Contracte amb l'Administració

La qüestió discutida era força clara i versava sobre si un ajuntament pot obligar un empresari a seguir amb un contracte de gestió d'un servei públic (en aquest cas, una escola infantil municipal) al·legant "interès públic", encara que el contracte i el plec diguin expressament que qualsevol pròrroga només es pot fer si ambdues parts estan d'acord de forma expressa.

El contracte es va signar per dos anys i preveia pròrrogues anuals, però sempre amb aquesta condició, el mutu acord exprés. Després de diverses pròrrogues, l'empresari va avisar que no volia continuar, explicant que tenia raons econòmiques per deixar-ho. Així i tot, l'ajuntament li va exigir continuar prestant el servei fins que hi hagués un nou contractista, justificant-ho en necessitats d'interès públic.

L'empresari va sol·licitar una indemnització pels sobrecostos d'aquesta continuïtat "imposada" per l'ajuntament. En primera instància se li va reconèixer parcialment, però en apel·lació el TSJ va donar la raó a l'Administració i va considerar que es podia imposar aquesta pròrroga sense consentiment quan hi hagués interès públic (menciona L 30/2007 art. 23. 2, actual L 9/2017 art. 29. 2).

No obstant això, el Tribunal Suprem estima el recurs, ja que considera que, si el contracte i el plec exigeixen acord de les dues parts per prorrogar el contracte de gestió d'un servei públic, no es pot obligar l'empresa a seguir amb l'excusa de l'interès públic.

 

Els nostres professionals poden assessorar-vos i afrontar totes les qüestions relacionades amb la contractació amb l'Administració.